Poucas decisões têm mais peso do que escolher um hospital para você ou para um ente querido. Essa escolha geralmente é feita quando você não está se sentindo bem ou após um diagnóstico estressante — o que a torna ainda mais difícil. É por isso que informações prontas sobre onde o atendimento médico de classe mundial está disponível podem fazer toda a diferença para garantir os melhores resultados possíveis.
De acordo com a plataforma global de dados Statista, o número de hospitais no mundo todo deve chegar a 215.977 até 2026. Com um número esmagador de hospitais para escolher, a maioria dos recursos disponíveis não fornece uma visão geral completa das opções.
Para fechar a lacuna e ajudar possíveis pacientes a encontrar o melhor atendimento possível, a Newsweek e a Statista têm orgulho de apresentar os Melhores Hospitais do Mundo 2025, que compartilha os melhores hospitais do mundo, bem como classificados por país, para fornecer opções personalizadas para suas necessidades.
O ranking deste ano lista os melhores hospitais em 30 países: Austrália, Áustria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Índia, Israel, Itália, Japão, Malásia, México, Holanda, Noruega, Arábia Saudita, Cingapura, Coreia do Sul, Espanha, Suécia, Suíça, Taiwan, Tailândia, Emirados Árabes Unidos, Reino Unido e Estados Unidos. Esses países foram selecionados com base em múltiplos fatores de comparabilidade, como padrão de vida, expectativa de vida, tamanho da população, número de hospitais e disponibilidade de dados.
A classificação é baseada em um extenso processo de avaliação, incluindo uma pesquisa online com milhares de especialistas médicos (médicos, gerentes de hospitais e profissionais de saúde), dados de experiência do paciente, métricas de qualidade hospitalar e uma Pesquisa de Implementação de PROMs. As Medidas de Resultado Relatadas pelo Paciente (PROMs) são definidas como questionários padronizados e validados preenchidos por pacientes para medir sua percepção de seu bem-estar funcional e qualidade de vida.
Mais de 2.400 hospitais foram classificados este ano, mas a lista também destaca os 250 melhores hospitais do mundo. Entre esses destaques estão Mayo Clinic – Rochester, Cleveland Clinic, Toronto General – University Health Network, The Johns Hopkins Hospital e Karolinska Universitetssjukhuset.
Ter dados confiáveis e acessíveis é essencial ao selecionar um hospital para tratamento. Esperamos que esta lista seja um recurso confiável para pacientes, famílias e líderes de assistência médica que buscam insights sobre as principais instituições médicas do mundo.
Alexis Kayser , editora de saúde
Brasil
Classificação | Hospital | Pontuação | Cidade | Nota de rodapé | Pesquisa PROMs |
---|---|---|---|---|---|
1
|
92,98%
|
São Paulo
|
![]() |
||
2
|
84,46%
|
São Paulo
|
![]() |
||
3
|
82,01%
|
São Paulo
|
|||
4
|
81,63%
|
Porto Alegre
|
![]() |
||
5
|
76,03%
|
São Paulo
|
![]() |
||
6
|
75,40%
|
São Paulo
|
![]() |
||
7
|
74,77%
|
São Paulo
|
|||
8
|
74,03%
|
Porto Alegre
|
|||
9
|
74,01%
|
São Paulo
|
|||
10
|
73,95%
|
Rio de Janeiro
|
|||
11
|
73,74%
|
Rio de Janeiro
|
|||
12
|
73,43%
|
São Paulo
|
![]() |
||
13
|
72,93%
|
Rio de Janeiro
|
|||
14
|
72,75%
|
Campinas
|
|||
15
|
72,16%
|
São Paulo
|
|||
16
|
72,14%
|
Passos
|
|||
17
|
72,03%
|
Belo Horizonte
|
|||
18
|
71,72%
|
São Paulo
|
|||
19
|
71,70%
|
Belo Horizonte
|
|||
20
|
71,38%
|
Foz do Iguaçu
|
|||
21
|
71,25%
|
Belo Horizonte
|
|||
22
|
71,21%
|
Serra
|
|||
23
|
71,16%
|
Manaus
|
|||
24
|
71,07%
|
Belo Horizonte
|
|||
25
|
71,03%
|
São Paulo
|
![]() |
||
26
|
70,98%
|
São Paulo
|
|||
27
|
70,93%
|
Ipatinga
|
|||
28
|
70,83%
|
Olinda
|
|||
29
|
70,78%
|
Niterói
|
|||
30
|
70,73%
|
Caxias do Sul
|
|||
31
|
70,70%
|
Salvador
|
|||
32
|
70,67%
|
Brasília
|
|||
33
|
70,62%
|
Porto Alegre
|
|||
34
|
70,56%
|
Rio de Janeiro
|
|||
35
|
70,52%
|
Fortaleza
|
|||
36
|
70,39%
|
Taubaté
|
|||
37
|
70,38%
|
Nova Lima
|
|||
38
|
70,31%
|
Pocos de Caldas
|
|||
39
|
70,30%
|
Salvador
|
|||
40
|
70,29%
|
Salvador
|
|||
41
|
70,21%
|
São Paulo
|
|||
42
|
70,19%
|
Caxias do Sul
|
|||
43
|
70,18%
|
Juiz de Fora
|
|||
44
|
70,16%
|
Vila Velha
|
|||
45
|
70,14%
|
Montes Claros
|
|||
46
|
70,06%
|
Brasília
|
2
|
||
47
|
70,04%
|
França
|
|||
48
|
70,00%
|
Recife
|
|||
49
|
69,93%
|
Maceió
|
|||
50
|
69,87%
|
Taguatinga
|
|||
51
|
69,79%
|
Ribeirão Preto
|
|||
52
|
69,72%
|
Rio de Janeiro
|
|||
53
|
69,64%
|
Juiz de Fora
|
|||
54
|
69,61%
|
Passo Fundo
|
|||
55
|
69,60%
|
São Paulo
|
|||
56
|
69,59%
|
Belo Horizonte
|
|||
57
|
69,58%
|
Santo André
|
|||
58
|
69,57%
|
Porto Alegre
|
|||
59
|
69,56%
|
São Paulo
|
|||
60
|
69,55%
|
Lajeado
|
![]() |
||
61
|
69,52%
|
Aracaju
|
|||
62
|
69,40%
|
Curitiba
|
|||
63
|
69,34%
|
Joinville
|
|||
64
|
68,97%
|
Araraquara
|
|||
65
|
68,94%
|
Divinópolis
|
|||
66
|
68,80%
|
Recife
|
|||
67
|
68,60%
|
Belo Horizonte
|
|||
68
|
68,58%
|
Campinas
|
|||
69
|
68,45%
|
Recife
|
|||
70
|
68,44%
|
Vitória
|
|||
71
|
68,36%
|
Canaã dos Carajás
|
|||
72
|
68,34%
|
São Paulo
|
|||
73
|
68,33%
|
Porto Alegre
|
|||
74
|
68,26%
|
São José do Rio Preto
|
|||
75
|
68,25%
|
Parauapebas
|
|||
76
|
68,24%
|
Recife
|
|||
77
|
68,23%
|
Recife
|
|||
78
|
68,14%
|
Brasília
|
|||
79
|
68,11%
|
Salvador
|
|||
80
|
68,02%
|
Limeira
|
|||
81
|
68,00%
|
Recife
|
|||
82
|
67,97%
|
Rio de Janeiro
|
|||
83
|
67,95%
|
São Paulo
|
|||
84
|
67,92%
|
Araçatuba
|
|||
85
|
67,90%
|
Cuiabá
|
|||
86
|
67,85%
|
Montenegro
|
|||
87
|
67,84%
|
Rio de Janeiro
|
|||
88
|
67,78%
|
Niterói
|
|||
89
|
67,76%
|
Maceió
|
|||
90
|
67,61%
|
Cachoeiro de Itapemirim
|
|||
91
|
67,60%
|
Joinville
|
|||
92
|
67,52%
|
Rio de Janeiro
|
|||
93
|
67,50%
|
Volta Redonda
|
|||
94
|
67,47%
|
São Paulo
|
|||
95
|
67,45%
|
Rio de Janeiro
|
|||
96
|
67,43%
|
Rio de Janeiro
|
|||
97
|
67,34%
|
Rio de Janeiro
|
|||
98
|
67,33%
|
Estrela
|
|||
99
|
67,30%
|
Criciúma
|
|||
100
|
67,28%
|
São José dos Campos
|
|||
101
|
67,25%
|
Piracicaba
|
|||
102
|
67,23%
|
Criciúma
|
|||
103
|
67,20%
|
Salvador
|
|||
104
|
67,17%
|
Curitiba
|
|||
105
|
67,06%
|
Sapiranga
|
|||
106
|
67,03%
|
Caxias do Sul
|
|||
107
|
66,91%
|
Bauru
|
|||
108
|
66,90%
|
Vitória da Conquista
|
|||
109
|
66,89%
|
Macapá
|
|||
110
|
66,85%
|
Sorocaba
|
|||
111
|
66,80%
|
Natal
|
|||
112
|
66,74%
|
Caxias do Sul
|
|||
113
|
66,73%
|
Sorocaba
|
|||
114
|
66,64%
|
Londrina
|
|||
115
|
66,61%
|
Salvador
|
![]() |
METODOLOGIA
O ranking World’s Best Hospitals 2025 lista os melhores hospitais em 30 países: Austrália, Áustria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Índia, Israel, Itália, Japão, Malásia, México, Holanda, Noruega, Arábia Saudita, Cingapura, Coreia do Sul, Espanha, Suécia, Suíça, Taiwan, Tailândia, Emirados Árabes Unidos, Reino Unido e Estados Unidos. Os países foram selecionados com base em múltiplos fatores de comparabilidade, como padrão de vida/expectativa de vida, tamanho da população, número de hospitais e disponibilidade de dados.
Pela terceira vez, os hospitais foram pesquisados sobre o status de implementação de PROMs. As Medidas de Resultado Relatadas pelo Paciente (PROMs) são definidas como questionários padronizados e validados preenchidos pelos pacientes para medir sua percepção de bem-estar funcional e qualidade de vida. Com a orientação do conselho global de especialistas médicos, a Newsweek e a Statista atualizaram a Pesquisa de Implementação de PROMs para o ciclo de classificação de 2025. A pesquisa foi enviada aos hospitais no outono/inverno de 2024, e a participação também foi possível em newsweek.com e r.statista.com. Além disso, o conselho de especialistas médicos apoia o desenvolvimento contínuo da metodologia geral. As listas são baseadas em quatro fontes de dados:
1. Pesquisa on-line: a Newsweek e a Statista convidaram dezenas de milhares de especialistas médicos (médicos, gerentes de hospitais e profissionais de saúde) em 30 países para participar de uma pesquisa on-line. Os participantes foram solicitados a recomendar hospitais em seu próprio país, bem como em outros países. Recomendações para o próprio empregador/hospital não foram permitidas.
2. Satisfação do Paciente: Resultados de pesquisas de experiência do paciente foram incorporados ao modelo de pontuação. Dados disponíveis publicamente de pesquisas de pacientes existentes foram usados para analisar a experiência do paciente. Pesquisas de pacientes são normalmente conduzidas por companhias de seguros entre pacientes após a hospitalização. Exemplos de tópicos de pesquisa incluem satisfação geral com o hospital, recomendação do hospital e satisfação com o atendimento médico.
3. Métricas de qualidade hospitalar: Métricas de qualidade de uma variedade de fontes públicas foram coletadas para a maioria dos países. Métricas de qualidade diferem entre países. Exemplos de dados incorporados incluem métricas sobre a qualidade do atendimento para tratamentos específicos, medidas de higiene e o número de pacientes por médico ou enfermeiro.
4. Pesquisa de Implementação de PROMs: Pela terceira vez, uma pontuação de implementação de PROMs foi incluída no modelo de pontuação do projeto World’s Best Hospitals. No outono e inverno de 2024, a Newsweek e a Statista entraram em contato com hospitais e conduziram uma pesquisa sobre a implementação e o uso de PROMs.
Desde 2024, a Statista tem parceria com o International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM, www.ichom.org) como um parceiro de conhecimento. O ICHOM é a principal organização sem fins lucrativos do mundo dedicada ao desenvolvimento de medição padronizada de resultados importantes para o paciente (incluindo PROMs) como base para impulsionar cuidados de saúde baseados em valor. O ICHOM está contribuindo para o desenvolvimento futuro da Pesquisa de Implementação de PROMs de uma maneira que pode impulsionar não apenas a medição, mas também o uso de dados de PROMs (e outros resultados importantes para o paciente) para promover cuidados de saúde baseados em valor.
As pontuações foram calculadas para cada hospital em cada uma das quatro categorias e ponderadas: recomendações de pares (35% nacional, 5% internacional), experiência do paciente (17,5%), métricas de qualidade hospitalar (37,5%), implementação de PROMs (5%).
Cada hospital em cada país é classificado com uma pontuação. As pontuações são comparáveis apenas entre hospitais no mesmo país porque diferentes fontes de experiência do paciente e indicadores-chave de desempenho médico foram examinadas em cada país. Como não é possível harmonizar esses dados, comparações entre países das pontuações não são possíveis (uma pontuação de 90 no país A não significa necessariamente que este hospital é melhor do que um hospital com uma pontuação de 87 no país B ).
O número de hospitais premiados em cada país varia com base no número de hospitais e na disponibilidade de dados no respectivo país. Os EUA tiveram o maior número de hospitais premiados, com 420, enquanto Israel e Cingapura foram representados com 10 hospitais cada. No total, 2.445 hospitais foram classificados para esta sétima edição do ranking.
Os principais hospitais globais foram determinados pelo número de recomendações internacionais recebidas na pesquisa e sua classificação nacional. A lista global não inclui hospitais especializados. Este ano, um novo componente foi adicionado ao cálculo: Pontuação bibliométrica.
As classificações são compostas exclusivamente por hospitais que são elegíveis em relação ao escopo descrito neste documento. Uma menção na classificação é um reconhecimento positivo com base em recomendações de pares e fontes de dados publicamente disponíveis no momento. A classificação é o resultado de um processo elaborado que, devido ao intervalo de coleta e análise de dados, é um reflexo do último ano civil. Além disso, eventos anteriores ou posteriores ao período de 01/01/2024 a 31/12/2024 e/ou pertencentes a pessoas individuais afiliadas/associadas às instalações não foram incluídos nas métricas. Como tal, os resultados desta classificação não devem ser usados como a única fonte de informação para futuras deliberações. As informações fornecidas nesta classificação devem ser consideradas em conjunto com outras informações disponíveis sobre hospitais ou, se possível, acompanhadas por uma visita a uma instalação. A qualidade dos hospitais que não estão incluídos nas classificações não é contestada.
Notas de rodapé:
○ 1 – Nenhum KPI médico foi usado para determinar a pontuação desses hospitais. Suas pontuações dependem de dados de satisfação do paciente e recomendações de especialistas médicos.
○ 2 – Nenhum dado de satisfação do paciente foi usado para determinar a pontuação desses hospitais. Suas pontuações dependem de resultados de KPIs médicos e recomendações de especialistas médicos.
○ Limites de PROMs:
![]() |
Medição de PROMs que não atinge o limite de 50% |
![]() |
50% – <70% |
![]() |
70% – <87,5% |
![]() |
>=87,5% |
Os hospitais que preencheram a pesquisa, mas não medem os PROMs, não recebem uma marca de seleção.
○ Hospitais especiais – O foco do World’s Best Hospitals é premiar hospitais gerais. Hospitais especializados que foram recomendados são apresentados nas listas de países sem uma classificação.
○ Prevenção de infecções (*) : O Prêmio de Prevenção de Infecções identifica quais dos hospitais dos EUA apresentados no ranking nacional estavam com desempenho “acima da média nacional” com base em 6 medidas relatadas.
○ Experiência do paciente (**) : O prêmio de experiência do paciente reconhece hospitais com desempenho excepcional com base nas classificações das 10 medidas compostas da pesquisa HCAHPS.
Sobre Statista R
A Statista R é líder mundial na criação de classificações e listas de empresas, marcas e produtos, com base em pesquisas de mercado abrangentes e análise de dados: a Statista R reconhece os melhores. Com uma equipe de mais de 100 analistas especialistas e em cooperação com mais de 40 marcas de mídia de alto perfil em todos os continentes, a Statista R cria transparência para consumidores e tomadores de decisões de negócios e ajuda as empresas a construir confiança e reconhecimento em uma infinidade de setores e categorias de produtos. Visite r.statista.com para obter mais informações sobre a Statista R e nossas classificações.
Statista R é uma divisão da Statista. O portal líder em dados e inteligência empresarial fornece uma extensa coleção de estatísticas, relatórios e insights sobre mais de 80.000 tópicos de 22.500 fontes em 170 setores. Saiba mais em statista.com.
Sobre o ICHOM
O International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM, www.ichom.org) é a principal organização sem fins lucrativos dedicada a transformar a assistência médica, concentrando-se no que realmente importa para os pacientes. Eles conseguem isso capacitando pacientes e líderes clínicos a padronizar resultados clínicos importantes, de qualidade de vida, função e experiência para assistência médica, e permitindo o uso transparente em larga escala para atingir a transformação do sistema de saúde centrado no paciente. Os “conjuntos” padronizados de medidas de resultados centradas no paciente do ICHOM ajudam todos os atores na assistência médica a projetar, fornecer e avaliar o atendimento com base em resultados que importam para os pacientes. Até o momento, o ICHOM desenvolveu 45 conjuntos de medidas de resultados para condições. Os conjuntos estão disponíveis em formatos interoperáveis prontos para TI e foram implementados em mais de 500 ambientes de atendimento em mais de 42 países.
O Conselho de Especialistas:
Prof. Dr. David Bates: Professor de Medicina, Harvard Medical School, EUA
Dr. Gary Kaplan: CEO Emérito, Virginia Mason Franciscan Health, CommonSpirit Conselho de Curadores, EUA
Prof. Dr. med. Christoph Meier: Diretor, Departamento de Medicina Interna, Hospital Universitário de Zurique, Suíça
Dr. med. Jens Deerberg-Wittram: Pesquisador Sênior, Centro de Pesquisa de Resultados Centrados no Paciente CPCOR, Alemanha
Prof. Gregory Katz: Faculdade de Medicina da Université Paris Cité, PromTime, França
Prof. Dr. Eyal Zimlichman, MD: Diretor de Transformação e Inovação, Sheba Medical Center, Israel